noymen

Оригинал взят у politrash_ru в Нужно ли ужесточать ответственность за нарушения на митингах?

Трудно сказать, насколько это "честное" видео, вполне возможно фейк, но вероятность таких переговоров не нулевая.


Примечательно то (если, это конечно правдивые переговоры), что деньги "болотным" выделяют строго под реальные политические проекты, но никак не под размышления о личной лояльности демократии вообще и конкретно Западу. После выборов зарубежная рука дающего изрядно оскудела. Фактически это означает, что будущего у данных товарищей в политической системе России представители Евро не наблюдают.
Так же, очевидно, что все силы и мысли у протестных заняты суетой под лозунгом - где бы занять денег?, а это означает, что серьезный бизнес в оппозицию не вступил, а без серьезных денег от серьезных людей революция дальше молитвы 100 человек казахскому философу Абаю не продвинется. Революций без серьезных денег НЕ бывает. 
Тут же можно отметить какой сигнал посылает власть оппозиционерам: закрыли бизнес Гудковых, может прикопались к чему, а может открыли глаза на нарушения, которые раньше не замечали.
Пусть суд разбирается.

Забавными оказались исследования, которые провел вовсе не социолог, а художник Хаим Сокол. Он устроил своеобразную художественную акцию - предлагал участникам майских протестных акций анонимно написать на листочках свои требования и пожелания: "Было одно условие – чтобы это были позитивные лозунги. Не "Долой партию жуликов и воров!", а что-то созидательное", - рассказал Хаим.

Затем художник собрал листочки и склеил из них огромное полотно. Результаты оказались удивительны – только мизерный процент людей смогли сформулировать, чего же позитивного они хотят: бесплатного образования, бесплатной медицины и так далее. Половина писали нечто расплывчатое, например "Мирного неба над головой", вторая половина вообще ударилась в личные мечты. Оказалось, что на первом месте среди позитива – пожелание себе самой и другим выйти замуж ("Каждой бабе – по Навальному"). На втором месте оказалось пожелание успешно сдать сессию. На третьем – найти хорошую работу. Из всего этого художник сделал следующий вывод: "Митинги и шествия у нас в стране – это никакие не митинги, это коллективные молебны. Паранормальный акт, массовое обращение к высшему разуму. Иногда это аккумулируется в адрес Путина, но чаще всего обращено просто ни к кому и в никуда, вернее – в космос".
(заимствовано у Гоблина)

Выбрать на роль лидеров оппозиции "секси" - чисто западный ход, чтобы бабы шли за анальным не осознавая, что основной их мотив - мне бы такого в мужья, а мужики шли за чириковой, потому как такую маленькую и миленькую хочется или (развратный мотив) трахнуть, или (родительский мотив) защитить, а иногда и то, и другое. Все чисто по Фрейду.

Главное по-марксу: бизнес пойдет на все ради большой прибыли

В политической системе, где уровень дохода бизнеса зависит от близости к власти, бизнес будет стремится

• запугать власть
• купить власть
• сменить власть на лояльную бизнесу

До 2000 года власть была запугана и куплена бизнесом по самые уши. После посадки МБХ ситуации резко изменилась, поскольку речь уже шла не столько о бизнесе сколько об личной уязвимости и богатые старались доказать, что они лояльные России россияне. Политическая ситуация стала предсказуемой - бизнес не хотел оспаривать право на управление Россией, но старательно использовал преференции от близости к власти. Тем чей бизнес был удален такая ситуация не нравилась.

Однако, как раньше, когда после выборов политическая информационная жизнь замирала уже не будет. Сейчас как никогда удаленный от корыта бизнес хочет залезть под кожу Кремлю, он почуял власть.

( Read more... )

Оригинал взят у wesservic в Враньё Козырева, или была ли девочка?

По моему разумению, власть действует вполне адекватно. Немного странно, но адекватно. Чем дольше "болотные" будут флэшмобить, чем больше сторонников растеряет, тем толще будут папки компромата. Это не война идеологий, это противостояние больных на голову и здравомыслящих, и чем больше людей поймут это, тем больше будет здравомыслящих. Власть действует как опытный психиатр и не ведется на крики психбольных, что они власть в психбольнице. Власти в этих условиях совершенно не требуется доказывать, что она власть. Главное, это обезопасить здоровых от неадекватного поведения больных.
Примечательно, что многие "болотные" становятся бывшими. Вот и Явлинский заявил, что флэшмоб ради флэшмоба его более не интересует, и это уже маленькая победа здравого смысла над демшизой.

В этом свете закрытие Бунтующих Пиписек по очень серьезному обвинению видится не вполне логичным. Казалось бы - избиение бойцов ОМОНа большая провинность, чем пляски в ХХС, но Пуськи уже сидят, а "болотные" еще нет. Во-первых, еще не вечер. Во-вторых, надо сажать за конкретные дела: за нападение с ножом на представителей власти и для этого надо таких людей вычислить. Надеюсь это будет сделано.

Еще удивляет, что многие высказывают мысль, что побоище на мосту (прям как в Ночном Дозоре :) ) это вина в том, числе и власти, что мол, она не идет на контакт с теми кто водит хороводы.  Таким людям хочется ответить следующее.
Во-первых, протест ради самого протеста свойственно даже самым продвинутым демократиям, подобные побоища происходят и в ФРГ, и США, и ВБ. Существует некая часть общества которая готова протестовать, ради того, чтобы просто протестовать. Это не вопрос политики, а вопрос психологии. Даже если попытаться хотя бы изобразить, что их воспринимают всерьез, то это породит лавину неадекватных флэшмобов с очень неприятными последствиями для здоровых граждан. Представим, что флэшмоб перекроет в Москве Садовое кольцо в час пик? Или люди усядутся на рельсах в метро? Нужно понимать, что флэшмоб это только флэшмоб, но не политика с последующим диалогом.
Во-вторых, подобный контакт уменьшит ценность существующей системы прихода во власть через выборы. Если фдэшмоб - голодовка способна сделать тебя мэром, то зачем бороться за голоса избирателей?
И, наконец, это исказит систему ценностей, когда креативность станет синонимом устроить какую-нибудь гадость, а не придумать, что-то новое и полезное, типа, картину нарисовать, мост построить.

Что ждать в будущем? Как не странно, "удальнавальная" очень полезна власти, потому как показывает для чего нужна власть и политика - чтобы разделять здравомыслящее от похабного. Сила власти в ее адекватности, с одной стороны, а с другой - умение показать, что это и есть адекватность здесь и сейчас. Власти пока удается это, она будет держать эту планку, так что перемены ждут "болотных". 

Оригинал взят у politrash_ru в Посмотрите на то, что происходило на Болотной СВОИМИ глазами

Посмотрел ролики, видео от 6 мая и испытал невероятное облегчение за свою страну: наша полиция не зря стала полицией и теперь занимается тем, чем уже давно занимаются ее коллеги на Западе - разгоном анархистов, троцкистов, и других "ультра". Т.е. чего-то особенного не случилось, просто болотное движение стало тем, чем оно было изначально: сборищем людей которым не хватает мозгов (уж пусть простит меня креативный класс) на что-то творческое и позитивное, и вся их креативность выливается в придумывание новых форм троллинга. Пока не было 6 мая мая мы были особенными, у нас было мирное протестное движение, с актерами, ведущими и прочими уважаемыми людьми, это могло бы стать действительно "движением".
Но видимо истинные заказчики "протеста" сказали, что нужна другая картинка, уж слишком цивилизованно выглядела России, на фон разгонов акций типа "ЗАХВАТИ".
Очевидно, что акция была спланированная.
Очевидно, что даже такого количества "протестующих", типа всех не свинтят, не хватает для настоящего бунта, потому как достаточно забрать самых активных, а остальные разбегутся.
Очевидно, что Собчак врет, говоря, что нас ждет революция, потому как такие акция проходят во всех странах типа США, ФРГ, Франция, а революцией там и не пахнет.
Очевидно, что если власть поведет себя адекватно, то никакого "разрастания протеста" не случится. Слабость протестного движения настолько очевидна, импотенция ее лидеров настолько на виду, что власти ничего и делать не надо, "болотные" сами себя утопят.

Лично у меня остается только один вопрос: почему до такого сценария оппозиция тянула до мая, а не начала его еще в декабре? Почему они не пошли на прорыв как хотел Лимонов, Навальный и Чирикова еще на первом митинге на Болотной? Почему пошли за Немцовым, который "слил протест", с одной стороны, а с другой вывел его на новый уровень?

В свое время, когда Ганнибал разбил почти всю армию Рима, он ждал, что теперь к нему придут переговорщики у будут выторговывать условия достойной капитуляции. Так же и лидеры протеста, смотря на полнеющие ряды на Сахарова, ждали когда у ним придут из Кремля и начнут торговаться. Они даже уважаемых людей привели в ряды, чтобы выглядеть солидно, но... Рим избрал победную стратегию, чтобы победить Ганнибала, и такую же стратегию избрал Кремль: Рим перестал замечать войска Ганнибала, перестал устраивать бои, а занялся повседневными делами: выращивал хлеб, торговал, жил обычной жизнью и не замечал слонов Ганнибала под стенами Рима. И..., Ганнибал просто ушел.

Если у кого-то были иллюзии, что Явлинский, Акунин и Парфенов сделают националистов и ультра-левых пушистыми, то 6 мая показало насколько они глубоко заблуждаются. В истории так было всегда: как только большевики и фашисты начинают чувствовать силу, то перестают считаться со своими союзниками, сама идеология этих движений требует власти абсолютной и неделимой.

А Кремль абсолютный победитель в этом противостоянии. Используя полностью и в совершенстве стратегию Рима он добьется, что к концу года Time уже будет жалеть, что назвали Навальноного "влиятельным человеком".

Оригинал взят у politrash_ru в Бунт биотуалетов вместо "Марша миллионов"

Оригинал взят у teh_nomad в Чечня культурная